coq

3Hitze

1Antwort

Ich möchte alle Axiome sehen, die von meinem Beweis verwendet wurden. Was sind die einfachsten Möglichkeiten, solche Informationen zu erhalten? Welche Befehle oder Skripte oder Tools soll ich verwende

3Hitze

1Antwort

Wird eine Person bestraft, indem 'self_relation' (und möglicherweise andere Bibliotheksdefinitionen) verwendet wird?

Mit jeder gegebenen Programmiersprache sollten wir immer dann, wenn eine Standardbibliotheksfunktion existiert, diese verwenden, anstatt unseren eigenen Code zu schreiben. Man könnte meinen, dass dies

1Hitze

1Antwort

Beispiel für die Einführung Muster (p1 & ... & pn) funktioniert nicht

Ich lese das Coq (8.5p1) Referenzhandbuch, introduction via (p1 & ... & pn) is a shortcut for introduction via (p1,(...,(...,pn)...)); it expects the hypothesis to be a sequence of right-associative b

1Hitze

1Antwort

Wo ist Coq aac_tactics installiert?

Ich habe die AAC-Taktik-Bibliothek getestet, um Modulo-Assoziativität und Kommutativität neu zu schreiben. Nach einer Coq website, sollte man: Je nach der Installation entweder ändern Sie die folgende

1Hitze

2Antwort

Wo ist die Extensionalität von Prädikaten Axiom Coq

Die Coq FAQ sagt, dass das Axiom: Extensionality of predicates: ∀ P Q:A→ Prop, (∀ x, P(x) ↔ Q(x)) → P=Q mit Coq konsistent ist. In welcher Bibliothek wird dies behauptet? Es ist nicht in der Logik,

2Hitze

1Antwort

mehrere Erfolge bei Coq-Verzweigungen und Backtracking?

Ich habe Probleme, das Konzept von multiple successes in Coq (8.5p1, ch9.2) Verzweigung und Backtracking-Verhalten zu verstehen. Zum Beispiel aus der Dokumentation: Backtracking Verzweigung Wir sind m

1Hitze

1Antwort

Verfeinern und @ (at) Symbol in Coq 8.5pl1

In der vorherigen Version von Coq mit Symbol @ in verfeinern Befehl ermöglicht es mir, einen Beweis Schritt für Schritt zu erstellen. (Jedes Argument war ein separates Ziel.) Ich möchte implizite Argu

2Hitze

1Antwort

Wie können Fixpoint-Definitionen innerhalb von Beweisen in Coq angewendet werden?

Ich habe Probleme zu verstehen, wie man einige der Dinge, die ich in Coq definiert habe, in Beweisen verwendet. Ich habe dieses Fragment der Definition und Funktionen: Inductive string : Set := | E :

2Hitze

1Antwort

Coq: Unbekannt Interpretation für negative integer Ausdrücke

Coq (8.5p1) scheint einige Probleme zu haben, einen "negativen" Ausdruck zu verstehen, wie -(x + y), wie im folgende Beispiel: Require Import ZArith. (* Open Scope Z_scope. *) Goal (forall x:Z, x +

0Hitze

1Antwort

Wie benutzt man Coq Aac Taktiken um Gleichheiten im Ziel zu beweisen?

Ich vermute, dass Coq aac_tactics (8.5p1) in der Lage sein sollte, mit assoziieren. und Kommutativität. Aber ich kann nicht herausfinden, wie es einfach Gleichheiten beweisen verwenden, wie 2 + y + 5