operator-overloading

89Hitze

10Antwort

Wie überprüfe ich in einer '==' Operatorüberladung ohne unendliche Rekursion auf Nullen?

Im Folgenden wird eine unendliche Rekursion auf der Methode == Betreiber Überlastung verursachen Foo foo1 = null; Foo foo2 = new Foo(); Assert.IsFalse(foo1 == foo2); public static bool

7Hitze

7Antwort

beste Art und Weise null zu behandeln, wenn das Schreiben gleich Operator

Mögliche Duplizieren: How do I check for nulls in an '==' operator overload without infinite recursion? Als ich den Operator == für Objekte überlastete ich in der Regel so etwas schreiben: public stat

7Hitze

5Antwort

Warum erlaubt Ruby nur das Überladen bestimmter Operatoren

In Ruby sind Operatoren wie in vielen anderen OO-Programmiersprachen überladbar. Es können jedoch nur bestimmte Zeichenoperatoren überladen werden. Diese Liste kann unvollständig sein, aber hier sind

34Hitze

4Antwort

Wie verhindere ich, dass eine Klasse über den "neuen" Operator zugewiesen wird? (Ich möchte sicherstellen, dass meine RAII-Klasse immer auf dem Stapel zugeordnet ist.)

Ich möchte sicherstellen, dass meine RAII-Klasse immer auf dem Stapel zugeordnet ist. Wie verhindere ich, dass eine Klasse über den 'neuen' Operator zugewiesen wird?

5Hitze

4Antwort

Wie zu überlasten Operator <<, dass nimmt oder nicht zurück Ostream

Original Question ich eine Logging-Klasse bin writting, wo das Ziel dieser Lage sein, zu tun: // thread one Logger() << "Some string" << std::ios::hex << 45; // thread two Logger() << L"Some wide s

30Hitze

3Antwort

Lösung für überladene Operatorbeschränkung in .NET-Generics

Was würde ich tun, wenn ich eine generische Methode haben möchte, die nur Typen akzeptiert, die einen Operator überladen haben, zum Beispiel den Subtraktionsoperator. Ich habe versucht, eine Schnittst