user-defined-literals

5Hitze

1Antwort

`using` Deklaration für einen benutzerdefinierten literalen Operator

Ist es möglich, eine using Deklaration für den Literal Operator, operator "" zu haben? ZB #include <chrono> namespace MyNamespace { constexpr std::chrono::hours operator "" _hr(unsigned long l

7Hitze

1Antwort

Integer Folge von Zeichen aus benutzerdefinierten wörtlichen Mitnahmen Strings als Parameter

Derzeit verdoppelt sich nur eine Vorlage von Zeichen in einem Benutzer erzeugen kann wörtlichen definiert: template <char...> double operator "" _x(); // Later 1.3_x; // OK "1.3"_y; // C++14 does n

11Hitze

1Antwort

Compile Fehler, wenn ein Mitglied einer benutzerdefinierten wörtlichen mit

Wenn Sie diesen Code kompilieren (ohne Header) template <typename T> struct Temperature { T temp; explicit Temperature(T t) : temp(t) {} }; Temperature<long double> operator

11Hitze

1Antwort

typeid (komplexe <double> (0.0,1.0)) = typeid (1.0i)

gcc 4.9 Verwendung fand ich, dass mit Typ-generierten Typen wörtlichen für komplexe Zahlen sind nicht das gleiche wie wenn sie durch herkömmliche Mittel geschaffen, das heißt: typeid(complex<double>(0

0Hitze

2Antwort

sind C++ 11 benutzerdefinierte Literale langsamer als normales Casting?

1) ist einer dieser schneller als der andere zur Laufzeit? was und warum? 2) tritt dies zur Kompilierzeit oder Laufzeit auf? unsigned short operator"" _ushort(unsigned long long arg){ return arg; }

7Hitze

1Antwort

Speicherdauer der zugrunde liegenden Zeichendaten mit benutzerdefinierten String-Literal

Quick-Setup: Ich möchte Strings in meinem Programm als Zeiger und eine Größe übergeben. Ich habe eine String-Klasse und ein benutzerdefinierte wörtliche für die Konstruktion wörtliche Strings: struct

10Hitze

1Antwort

Ganzzahlige Literale mit fester Breite in C++?

C++ 11 erste Einführung zur Definition neuer Literale in C++ mittels benutzerdefinierter Literale. Definiert C++ 11 oder höher auch Suffixe für Ganzzahlenliterale mit fester Breite für Typen in <cstdi

10Hitze

1Antwort

Verwenden von Makro mit Zeichenfolge schlägt auf VC 2015 fehl

Warum kompiliert das nicht? char programDate[] = "("__DATE__")"; Aber dies stellt in Ordnung (siehe Raum): char programDate[] = "(" __DATE__")"; I VC2015 wissen unterstützt jetzt literal-Operatore

8Hitze

1Antwort

Mit benutzerdefinierten Literale in Ausdrücken erfordert manchmal Leerzeichen

Der folgende Code sowohl kompiliert in GCC und Clang: long double operator""_a(long double); auto x = 0e1_a+0; // OK Aber nicht diese (_a mit _e ersetzen): long double operator""_e(long double);

17Hitze

4Antwort

Warum muss ich long double für benutzerdefinierte Literale verwenden?

Folgende Benutzer literal definiert weglässt einen Fehler: constexpr double operator "" _kg(double q) { return q*1000; } aber wenn long der Fehler verschwindet, hinzugefügt wird, und Code fun