0
Ich benutze das gleiche Training und Test-Set, aber aus irgendeinem Grund die Verwirrung Matrix und ausgegebenen Diagramm sind jeweils unterschiedlich verlaufen. Jede Iteration erreicht entweder aus zwei Genauigkeiten:Rpart-Modell erreicht verschiedene Ergebnisse für jeden Lauf
fit_rpart <- train(goodbad~.,method='rpart',data=training, control = rpart.control(maxdepth = 30, minsplit=30, minbucket=1, cp=0.001))
fancyRpartPlot(fit_rpart$finalModel)
pred_rpart <- predict(fit_rpart, testing)
confusionMatrix(pred_rpart, testing$goodbad, positive = 'bad')
Vielen Dank @ Michael-Veale, das hat funktioniert! – CJava