Ich habe viel über das Thema gelesen und nichts scheint meine Bedürfnisse zu decken. Es tut mir leid, wenn ich etwas wiederhole oder nicht verstehe, dass ich sowohl neu in Ruby und Rails als auch neu in stackoverflow bin.Erstellen eines Edelsteins, der Schienenmodelle enthält
Ich habe eine bestehende Rails-Anwendung mit einer Menge Infrastruktur drin. Ich möchte ein paar seiner Modelle nehmen, sie in einem Namensraum verschachteln und all das in einen Rubin-Edelstein einfügen, um ihn in anderen Rails-Anwendungen zu verwenden. Nach meinem Verständnis gibt es ein Problem mit den Ladepfaden für Schienen, da dies eine Konvention und ein Problem bei der Definition einer anderen Maschine ist, denn dann haben Sie zwei und sie stürzen ab.
Ich habe nach einem Führer oder einer Anleitung gesucht, um zu lernen, wie man das ohne viel Glück macht, aber ich bin sicher, dass da draußen etwas ist, wenn mich jemand darauf hinweisen könnte.
Meine Versuche, ein Juwel mit einem Motor zu machen, scheitern bei Kollisionen oder fehlenden Schienen.
Ich laufe Schienen 3.2.3 und Rubin 1.9.3.
Das Problem, das Sie beschreiben, wird normalerweise gelöst, indem Sie Ihren Code auf eine neue Rails-Engine umgestalten. Wie versuchen Sie, die Engine zu erstellen und welche Fehler erhalten Sie? – PinnyM
Soweit ein Leitfaden, haben Sie [this] (http://edgeguides.rubyonrails.org/engines.html) oder [this] angeschaut (http://stackoverflow.com/questions/4993166/making-a- Benutzerdefinierte Plugin-Gem-Engine-for-Rails-3-App)? – PinnyM
Ich werde versuchen und besser beschreiben, was ich versuche zu tun: Ich habe die Beispiel-App für das grundlegende Rails-Tutorial (das Blog) mit Posts, Kommentaren und Tags gemacht. Jetzt sage ich, ich möchte Tags nehmen und das zu einem Juwel machen, so dass jede Rails-App Tags zu jedem Modell hinzufügen kann. Was ich versuchte, war ein Edelstein mit allen Tags (Modell, Partialtöne, Migration) zu machen. Und ich installiere diesen Edelstein, dann wenn ich es brauche, werde ich rausgeworfen, zum Beispiel wenn ich irb (Beitrag in einem anderen Kommentar, weil ich ' m out off Zeichen – Shrewd