Schwierigkeiten, c-Stil Kommentare in flex/lex

Question

Ich mag flex eine Regel, um einen c-style Kommentar wie/* */

i den folgenden

c_comment "/*"[\n.]*"*/" 

Aber es habe zu konsumieren wird nie gefunden. Irgendeine Idee warum? Wenn Sie mehr von meinem Code benötigen, lassen Sie es mich wissen und ich werde das Ganze einreichen. Danke an alle, die antworten.

Answer 1

Ich schlage vor, dass Sie stattdessen start conditions verwenden.

%x C_COMMENT 

"/*"   { BEGIN(C_COMMENT); } 
<C_COMMENT>"*/" { BEGIN(INITIAL); } 
<C_COMMENT>\n { } 
<C_COMMENT>. { } 

Sie beachten, dass es nicht jedes Leerzeichen zwischen den <condition> und der Regel sein muss.

%x C_COMMENT definiert den C_COMMENT-Status, und die Regel /* startet es. Sobald es gestartet wird, */ wird es zurück in den Ausgangszustand (INITIAL ist vordefiniert), und alle anderen Zeichen werden nur ohne besondere Maßnahmen verbraucht werden. Wenn zwei Regeln übereinstimmen, unterscheidet sich Flex von demjenigen, der die längste Übereinstimmung aufweist. Daher verhindert die Punktregel nicht, dass */ übereinstimmt. Die \n Regel ist notwendig, weil .

Die %x Definition macht C_COMMENT einen exklusiven Zustand, die die Lexer bedeutet nur Regeln übereinstimmen, die „getaggt“ werden <C_COMMENT>, sobald es den Zustand eintritt.

Hier ist eine tiny example lexer, die diese Antwort implementiert, indem Sie alles drucken, außer was drin ist /* comments */.

Answer 2

Nicht sicher, warum es nicht abgeholt wird, aber ich weiß, dass ein Muster dieser Art große lexikalische Elemente erzeugen kann. Es ist effizienter, nur den Startkommentar zu erkennen und alles im Bitbucket zu werfen, bis Sie den Endmarker gefunden haben.

This site hat Code, der das tun:

"/*" { 
    for (;;) { 
     while ((c = input()) != '*' && c != EOF) 
      ; /* eat up text of comment */ 
     if (c == '*') { 
      while ((c = input()) == '*') 
       ; 
      if (c == '/') 
       break; /* found the end */ 
     } 
     if (c == EOF) { 
      error ("EOF in comment"); 
      break; 
     } 
    } 
} 

Answer 3

Ich glaube, diese Lösung ist einfacher:

"/*"((\*+[^/*])|([^*]))*\**"*/" 

Answer 4

Hier ein Beispiel ist für den Fall, jemand verwirrt ist, wie zneak Antwort zu arbeiten:

(Im Grunde setzen Sie "% x C_COMMENT" in den ersten Abschnitt und den Rest in den zweiten Abschnitt, wie durch seinen hilfreichen Link erläutert)

foo.l 

%{ 
// c code.. 
%} 
%x C_COMMENT 

%% 
"/*"   { BEGIN(C_COMMENT); } 
<C_COMMENT>"*/" { BEGIN(INITIAL); } 
<C_COMMENT>. { } 

%% 
// c code.. 

Hoffe, dass jemand hilft! Tiff

Answer 5

Das Beispiel gearbeitet ist:

\/\*([^*]|[\r\n]|(\*+([^*/]|[\r\n])))*\*+\/ 

die

Answer 6

in ostermiller.org fand ich habe einige der vorgeschlagenen Lösungen ausprobiert und hier sind die Ergebnisse.

• ich nicht die C_COMMENT Lösung bekommen könnte, die die meisten up-Stimmen haben und sehen gut aus, zu arbeiten, überhaupt in der Praxis (einen der Kommentare, um es zumindest einen Grund, warum erklärt). Es sollte downvoted werden und sicherlich nicht die am besten gewählte Lösung sein.
• Die Lösung von Mugen schien in allen Code zu funktionieren Ich lief es auf
• Konnte nicht die Lösung von Andrey überhaupt überhaupt in Lex kompilieren . Ich schaute auf die referenzierte Website und die Verwendung von Mustern von dort nicht geholfen

• die Antwort von paxdiablo arbeitete und hatte den Vorteil, einfach zu lesen. I weiter modifiziert wie folgt:

   
  "/*" { int c1 = 0, c2 = input(); 
       for(;;) { 
       if(c2 == EOF) break; 
       if(c1 == '*' && c2 == '/') 
        break; 
       c1 = c2; 
       c2 = input(); 
       } 
      } 
  

Answer 7

"/*"(.|\n)"*/" Änderung Ihrer regulären Ausdruck kommt, wird es sicher funktionieren.

Answer 8

Es gibt ein ausgearbeitetes Beispiel in the Flex manual, die die knorrigen Rand Fällen richtig macht:

<INITIAL>"/*"   BEGIN(IN_COMMENT); 
<IN_COMMENT>"*/"  BEGIN(INITIAL); 
<IN_COMMENT>[^*\n]+ // eat comment in chunks 
<IN_COMMENT>"*"  // eat the lone star 
<IN_COMMENT>\n  yylineno++;