constexpr

7Hitze

1Antwort

Können virtuelle Funktionen constexpr sein?

können virtuelle Funktionen wie X::f() im folgenden Code struct X { constexpr virtual int f() const { return 0; } }; constexpr sein?

c++ c++11 virtual-functions constexpr 2016-01-16

---

5Hitze

4Antwort

Wie initialisiert man ein Fließkomma-Array zur Kompilierzeit?

Ich habe zwei gute Ansätze gefunden, integrale Arrays zu Kompilierungszeiten here und here zu initialisieren. Leider kann keine zur Initialisierung einer Float-Array direkt konvertiert werden; Ich fin

c++ arrays templates c++14 constexpr 2015-12-16

---

8Hitze

3Antwort

Warum sollte ich statische consExpr int in einer Klasse über enum für Integritätskonstanten auf Klassenebene bevorzugen?

C++ 17 Update: static constexpr Variablen sind implizit inline, so dass keine externe Definition erforderlich ist. Original Frage: Sagen wir, ich habe eine Liste von Konstanten wie struct Cls { s

c++ c++11 enums constexpr 2016-02-04

---

5Hitze

1Antwort

Constexpr declltype

Ich habe vor kurzem eine Frage hier gestellt (Detecting instance method constexpr with SFINAE), wo ich versuchte, einige Competexpr-Erkennung zur Kompilierzeit zu tun. Irgendwann habe ich herausgefund

c++ c++11 template-meta-programming constexpr 2016-02-08

---

9Hitze

2Antwort

Warum ist constexpr nicht die Standardeinstellung für alle Funktionen?

Nach der Entspannung der Regeln für den Constexpr scheint es, als könnten diese Funktionen überall verwendet werden. Sie können sowohl für konstante (constexpr) als auch für lokale (veränderbare) Vari

c++ c++14 constexpr 2016-02-10

---

5Hitze

1Antwort

Fehler beim Instanziieren std :: array std :: array :: Größe

Beispiel Code test.cpp #include <array> #include <string> int main() { // OK const std::array<int, 2> array_int = {42, 1337}; std::array<float, array_int.size()> array_float_ok;

c++ arrays c++11 std constexpr 2016-02-12

---

7Hitze

1Antwort

Ist GCC richtig, wenn er den consExpr-Spezifizierer für diese Referenzdeklaration benötigt?

Der folgende Code wird nicht unter GCC 5.3.0 kompiliert, da in der Deklaration r ein constexpr Spezifizierer fehlt. const int i = 1; const int& r = i; constexpr int j = r; Ich glaube, die Ablehnun

c++ gcc language-lawyer c++14 constexpr 2015-12-25

---

9Hitze

2Antwort

C++ conexpr Schlüsselwortplatzierung

Ich habe vor kurzem begonnen, mehr C++ 11-Funktionen in meinem Code zu verwenden, und ich frage mich, ob die Platzierung des Schlüsselwortes constexpr Unterschied macht, ob es vor oder nach dem Typ de

c++ c++11 constexpr 2015-12-28

---

16Hitze

4Antwort

Bedeutet conexpr keine Ausnahme?

Bedeutet constexpr Spezifizierer implizieren noexcept Spezifizierer für eine Funktion? Answer zu the similar question sagt "ja" bezüglich inline specifier, aber Eric Niebler's article lässt mich über

c++ inline c++14 constexpr noexcept 2016-01-01

---

15Hitze

2Antwort

Ist diese Fehlermeldung richtig: Nicht-Typ Template-Argument ist nicht ein konstanter Ausdruck

Das folgende Programm mit GCC 5.2 kompiliert, aber nicht mit Klirren 3.6: constexpr bool flag(); template <bool b = flag()> constexpr bool test() { return b; } int main() { } Die Fehle

c++ templates c++11 language-lawyer constexpr 2016-01-02

---