noexcept

7Hitze

1Antwort

Können wir auf Membervariablen in einer noexcept-Spezifikation verweisen?

Bitte beachten Sie die folgenden Code-Schnipsel: template<class Tuple> class vector { public: typename Tuple::size_type size() const noexcept(noexcept(m_elements.size())) { return m_elem

6Hitze

1Antwort

noexcept einer Funktion, die eine Klasse zurückgibt, die den Destruktor wirft

Im folgenden Code dachte ich, dass die Assertion nicht ausgelöst werden sollte, aber es tut. struct A { ~A() noexcept(false); }; A f() noexcept; int main() { static_assert(noexcept(f(

6Hitze

2Antwort

Unter welchen Umständen könnte std :: unique_ptr :: operator [] werfen?

Ich habe eine operator[] für meine Klasse und alles, was es tut, ist auf einem unique_ptr Mitglied anrufen. Der relevante Teil ist gerade dies: template <typename T> struct Foo { T& operator [](c

7Hitze

1Antwort

Ist es sinnvoll, eine gelöschte Funktion als noexcept zu deklarieren?

Betrachten Sie diese zwei mögliche Definitionen für eine Klasse: Exhibit A: struct A { A() = delete; }; Exhibit A ': struct A { A() noexcept = delete; } Gibt es einen Punkt, eine gel

2Hitze

2Antwort

Warum ist es erlaubt, eine Ausnahme innerhalb einer noexcept-Tag-Funktion zu werfen?

Ich habe es schwer zu verstehen. dies kompiliert gut in clang (ich habe gcc nicht überprüft), aber es scheint mir Unsinn. Warum sollte ein Compiler zulassen, dass eine noexcept-Funktion eine throw-Anw

6Hitze

1Antwort

Casting einen Funktionszeiger in ein noexcept angegebenen Funktionszeiger

Sagen, ich habe diese Erklärungen: using fp_type = void(*)(); using fp2_type = void(*)() noexcept; und void func(){} fp_type fp(func); wird die gegossene fp2_type(fp) wohlgeformt? Anders herum (

6Hitze

1Antwort

Warum std :: map find() wird nicht als noexcept deklariert?

C++ 14-Standard definiert die find() Elementfunktionen std::map wie folgt: iterator find(const key_type& x); const_iterator find(const key_type& x) const; Warum sind diese Funktionen nicht als noex

12Hitze

1Antwort

noexcept, erben Konstruktoren und die ungültige Verwendung eines unvollständigen Typs, der tatsächlich abgeschlossen ist

Ich bin mir nicht sicher, ob es ein Fehler des GCC Compiler oder das beabsichtigte Verhalten von noexcept ist. Betrachten Sie das folgende Beispiel: struct B { B(int) noexcept { } virtual vo

5Hitze

1Antwort

Kann der Compiler die noexcept'ness einer Funktion entscheiden?

wir class X { int value; public: X (int def = 0) : value (def) {} void add (int i) { value += i; } }; eindeutig ein Beispiel tun, ist die Funktion void X::add (int

10Hitze

1Antwort

Wie kann ich "noexcept" sagen, wenn die Ausführung des geschützten Basiskonstruktors keine Ausnahme ist?

Wir hatten diese Situation und wunderte sich über den besten Weg, es template<typename T> struct A : T { A(T &&t) noexcept(noexcept(T(std::move(t)))) :T(std::move(t)) { } }; Dies is