move-semantics

5Hitze

3Antwort

Gibt es in C++ 11 immer noch die Notwendigkeit, einen Verweis auf ein Objekt zu übergeben, das die Ausgabe einer Funktion akzeptiert?

Vor C++ 11, wenn ich eine Funktion hätte, die an großen Objekten operiert, wäre mein Instinkt, Funktionen mit dieser Art von Prototyp zu schreiben. void f(A &return_value, A const ¶meter_value);

7Hitze

2Antwort

C++ 11 bewegen Einfügung für std :: deque oder std :: list

Mögliche Duplizieren: Is there a standard way of moving a range into a vector? ich recht gut verstehen, wie rvalue Referenzen zu arbeiten, aber ich bin nicht genau, wie sie mit Iteratoren in der STL a

18Hitze

2Antwort

Returning std :: Vektor nach Wert

Es wird oft gesagt, dass in C++ 11 es sinnvoll ist, std::vector nach Wert zurückzugeben. In C++ 03 war dies meistens richtig, da RVO die Kopie optimieren sollte. Aber das sollte erschrecken die meiste

6Hitze

1Antwort

Verschieben Semantik in MS C++ vs Clang

Nach einigen Experimenten mit Move-Semantik mit einem Array-Typ, ich erstellt, frage ich mich, warum Microsoft C++ - Compiler ruft den Move-Konstruktor bei der Rückgabe von einer Methode nach Wert, wä

4Hitze

3Antwort

Effiziente Verwendung der Bewegungssemantik zusammen mit (N) RVO

Angenommen, ich möchte eine Funktion implementieren, die ein Objekt verarbeiten und ein neues (möglicherweise geändertes) Objekt zurückgeben soll. Ich möchte das in C + 11 so effizient wie möglich mac

6Hitze

1Antwort

Mitglied Besitz nimmt Parameter

Ich sehe zwei vernünftige Lösungen für das Problem eines Mitglieds nimmt Besitz eines Parameters: Foo::Foo(std::unique_ptr<int> parameter) : member(std::move(parameter)) { } Bar::Bar(std::unique_

9Hitze

1Antwort

Semantik und primitive Typen bewegen

Beispielcode: int main() { std::vector<int> v1{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10}; std::cout << "Printing v1" << std::endl; print(v1); std::vector<int> v2(std::make_move_iterator(v1.b

2Hitze

2Antwort

Move ctor dilemma

Um das Kopieren meiner Klasse zu deaktivieren, soll ich als privat deklarieren, aber nicht definieren operator=(const MyClass&) und MyClass(const MyClass&) - muss ich auch move ctor für diese Klasse d

17Hitze

5Antwort

Verstehen der Vorteile von Bewegungssemantik vs Vorlage Metaprogrammierung

Ich habe einige Beschreibungen über Verschieben Semantik in C++ 11 gelesen und ich frage mich, in welchem Kontext es verwendet werden könnte. Derzeit verwenden viele mathematische C++ - Bibliotheken

6Hitze

1Antwort

Verschiebungssemantik für einen Konvertierungsoperator

Wie lautet die Syntax für einen verschiebbaren Konvertierungsoperator? Ich habe einen Wrapper, um obj wickelt, die einen obj Umwandlungsoperator hat: class wrap { public: operator obj() { ... }