templates-deduction

14Hitze

2Antwort

Warum unterscheiden sich Auto- und Schablonentypabzüge für starre Initialisierer?

Ich verstehe, dass ein verspannt initializer gegeben, auto eine Art std::initializer_list ableiten wird, während Abzug Vorlagentyp fehl: auto var = { 1, 2, 3 }; // type deduced as std::initializer_lis

12Hitze

3Antwort

ableiten Template-Argument von std :: Funktionsaufruf Signatur

diese Template-Funktion vor: template<typename ReturnT> ReturnT foo(const std::function<ReturnT()>& fun) { return fun(); } Warum ist es nicht möglich, dass der Compiler ReturnT aus dem überg

8Hitze

3Antwort

Default-Template-Parameter: Warum beschwert sich der Compiler, Template-Argument nicht anzugeben?

Ich habe diesen Code: struct A{}; template<class T = A> struct B { void foo() {} }; B b; //Error: missing template arguments before 'b' //Error: expected ';' before 'b' //More err

13Hitze

1Antwort

Partielle Vorlage Funktionsspezifikation in C++ funktioniert, aber warum?

Ich habe mich auf Google umgeschaut, um eine Antwort zu finden, aber ich darf nicht mit den richtigen Begriffen suchen, weil ich niemanden finde, der über dieses Verhalten spricht. Ich versuche heraus

5Hitze

3Antwort

bereichsbasierte for-Schleifen in C++

Es scheint, dass die "für jeden" Stil der Syntax in C++ 11 Array-Iteration ohne Kenntnis der tatsächlichen Größe des Arrays (Anzahl der Elemente) ermöglicht. Ich nehme an, da dies Teil des neuen Stand

13Hitze

2Antwort

Template Funktionstyp Abzug und Operator << C++

Wenn ich den folgenden Code mit MSVC++ kompilieren, bekomme ich eine Fehlermeldung: struct A { template<typename T> void operator<<(T&& x) { } }; void f() { } int main() {