interpretieren posterior Verteilung in JAGS

Question

Summierung der hinteren Wahrscheinlichkeiten einer diskreten Verteilung ergibt einen Wert von mehr als eins. Wo gehe ich falsch?

Dies ist die posterior von jags erzeugt

Answer 1

Meine Vermutung ist, dass das Histogramm als Dichtefunktion interpretiert werden soll, und die Wahrscheinlichkeit Masse jedes bar ist daher die Breite des Balkens mal die Höhe der Bar.

Angesichts dieser Interpretation sieht es so aus, als ob die Massen zu ungefähr 1 summieren. Die Breite jedes Balkens scheint 1/2 zu sein und die Summe der Höhen beträgt ungefähr 2 (nach Augapfel zu beurteilen).

Wenn das nicht ist, müssen Sie mehr Informationen geben, z. Zeigen Sie Ihr R-Skript und alle Daten an.